- 我們的專業(yè)品牌服務(wù)商：網(wǎng)站建設(shè)、品牌策劃設(shè)計(jì)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站推廣等業(yè)務(wù)
首頁-新聞中心-行業(yè)新聞
互聯(lián)網(wǎng)給中國的社會(huì)管理帶來了一些紛擾，但它的正面意義是壓倒性的，對(duì)這一點(diǎn)的社會(huì)共識(shí)也是絕對(duì)的。網(wǎng)絡(luò)蘊(yùn)含的巨大社會(huì)價(jià)值和潛力正被全社會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)，它提供了公民參與的接口，創(chuàng)造了某種議政功能，帶動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步。對(duì)這一切根本就無處“開倒車”。
然而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的問題，全社會(huì)都須予以正視。不能一談問題，一碰它，馬上就被扣上“壓制言論自由”的帽子。
互聯(lián)網(wǎng)信息的社會(huì)責(zé)任質(zhì)量顯然參差不齊，有些制造了社會(huì)公正的突破點(diǎn)，創(chuàng)造了更有力量的輿論監(jiān)督。但也有一些信息就是公然或暗中反社會(huì)的，以及反中國憲法的。靠公眾的自然辨別能力應(yīng)對(duì)這一切，不是中國信息安全的底線所能允許的。監(jiān)管的必要性幾乎不需證明。
互聯(lián)網(wǎng)管理既是官方和業(yè)內(nèi)共同編制規(guī)則的過程，也是監(jiān)管與互聯(lián)網(wǎng)各種現(xiàn)象相互磨合，共同促進(jìn)社會(huì)適應(yīng)性形成的過程。比如微博這一互聯(lián)網(wǎng)工具的出現(xiàn)就是突破，微博里的各種尖銳言論亦不斷構(gòu)成突破，但這些突破不可能毫無邊界，它們或者有不用力過猛的自覺，或者在越過極限時(shí)受到控制。
這種在“邊界”附近的沖突是中國現(xiàn)階段必然發(fā)生的。中國處于特殊的轉(zhuǎn)型時(shí)期，社會(huì)結(jié)構(gòu)不夠穩(wěn)定，這時(shí)輿論、包括互聯(lián)網(wǎng)輿論保持一定理性仍很重要。中國社會(huì)目前承受不了所有人在大眾傳播平臺(tái)上“想說什么就說什么”。弄虛作假的“水軍”更加有害。
中國的政治框架與西方不同，孰好孰壞只能由歷史證明。然而不同的政治框架必然有不同的輿論生態(tài)，這種區(qū)分性是一個(gè)大的現(xiàn)實(shí)。硬是說有些話“為什么在美國可以說，在中國就不可以說”，這種提問幾乎就是抬杠。
今天的中國絕對(duì)不是與西方相比一無是處的國家，有很多在中國做得到的事情，在西方未必做得到。比如大多數(shù)中國人的人生方向是越過越好的，而非越過越差。這并非在每一個(gè)國家里都理所當(dāng)然。
中國不僅會(huì)，而且必須不斷前進(jìn)。信息和言論的不斷開放是中國前進(jìn)的前提條件，也是伴生結(jié)果。前進(jìn)就要有突破，突破就要有磨合，全社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)這種磨合的復(fù)雜性越來越熟悉，也越來越熟練。避免激烈摩擦是最理想的，這需要各方的智慧和胸懷。
推動(dòng)中國前進(jìn)的不是單一力量，而是合力。一些特別想不通的人，那些難以釋懷的抱怨和委屈，往往是只看到自己的力，而看不到合力的波瀾壯闊。所以我們想說，活在今天的中國并且想“做點(diǎn)事”的人，一定得有一點(diǎn)境界
