

谷歌專利對(duì)手眾多 被打擊只是普通行為?
從整體的環(huán)境看來(lái),德拉蒙德日志中所指責(zé)的幾方均有在專利方面打擊谷歌的行為,確實(shí)存在幾方合作“反Android運(yùn)動(dòng)”的可能。然而,各方分析人士卻并未對(duì)此持肯定態(tài)度。
老杳吧創(chuàng)始人王艷輝表示,事實(shí)上,在歐美,在行業(yè)變遷過(guò)程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)奪是不可避免的。直到糾紛讓各方利益達(dá)到平衡的時(shí)候,也就到了終結(jié)的時(shí)候了。微軟等拿Android專利說(shuō)事兒,而谷歌手機(jī)專利不夠,所以說(shuō),把谷歌逼到不利的地位。谷歌以博客名義發(fā)出聲討,說(shuō)官方也非官方,是為了博得法庭的同情。實(shí)際情況并不一定像德拉蒙德在博客中說(shuō)的那么嚴(yán)重,但是,各方利益不均,專利戰(zhàn)勢(shì)在必行。Android不過(guò)恰好處在了專利戰(zhàn)爭(zhēng)的中心。
IDC中國(guó)高級(jí)分析師肖志翔認(rèn)為,專利權(quán)的糾紛問(wèn)題是企業(yè)間的商業(yè)問(wèn)題,本身Android有專利問(wèn)題,谷歌只是正當(dāng)表達(dá)一下態(tài)度,安慰一下同盟。微軟、蘋(píng)果、甲骨文等不會(huì)形成“反Android同盟”。但是Android本身的專利問(wèn)題,卻成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)相打擊的焦點(diǎn)。
發(fā)展
甲骨文8月5日向芝加哥法庭要求摩托羅拉出庭作證,以評(píng)估摩托羅拉是否在使用Android時(shí)使用了涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。摩托羅拉有可能因此卷進(jìn)谷歌與各方的專利戰(zhàn)場(chǎng)。沉默的甲骨文并未直接回應(yīng),而是將回應(yīng)付諸了實(shí)際行動(dòng)。
“華為正在研究詳細(xì)的訴訟文件。”8月3日,華為終端公司CEO萬(wàn)飚如是回復(fù)本報(bào)關(guān)于Android專利門(mén)是否會(huì)殃及華為的追問(wèn)。他同時(shí)強(qiáng)調(diào),“華為在尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)和保護(hù)自已產(chǎn)權(quán)方面有良好的記錄,我們將積極維護(hù)自身利益。”
來(lái)自內(nèi)部合作伙伴的壓力
近日,一則“Android手機(jī)返修率高”的報(bào)道,引起了人們的注意,對(duì)于其中的報(bào)道,三星、摩托羅拉、HTC等出來(lái)澄清之際,均有將責(zé)任推向Android系統(tǒng)的傾向,谷歌此時(shí)跳出來(lái)指責(zé)微軟、蘋(píng)果、甲骨文等,未嘗沒(méi)有被逼無(wú)奈的意思,Android陣營(yíng)的合作商們已經(jīng)開(kāi)始顯露出疏離谷歌的意向,倘若谷歌再保持沉默,那么其將失去軍心,失去整個(gè)Android陣營(yíng)。
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手咄咄逼人,合作伙伴冷眼旁觀,Android遭受著內(nèi)憂外患雙重打擊,谷歌奮起指責(zé),直接向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的宣戰(zhàn),一時(shí)間陷入四面楚歌的境地。

