- 我們的專業(yè)品牌服務(wù)商：網(wǎng)站建設(shè)、品牌策劃設(shè)計(jì)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站推廣等業(yè)務(wù)
首頁-新聞中心-行業(yè)新聞
當(dāng)時(shí)稱作因特網(wǎng)的東西，僅僅是美國國防部搞的一個(gè)項(xiàng)目，屬于軍用研究系統(tǒng)，后來才逐步演變成為目前的互聯(lián)網(wǎng)。盡管在互聯(lián)網(wǎng)形成初期，美國投入了不少資金，也獲得了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器的控制權(quán)，但全身充滿霸道之惡氣的美國，卻不能實(shí)事求是，與時(shí)俱進(jìn)，民主、自由、平等地處理與世界各國的關(guān)系，竟然獨(dú)霸互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)成為美國的天下，想怎么辦就怎么辦。
近些年來，世界各國對(duì)美國擁有的互聯(lián)網(wǎng)控制權(quán)多有微詞，一些國家甚至提出抗議，作為信息資源共享的互聯(lián)網(wǎng)不應(yīng)成美國霸權(quán)之下的產(chǎn)物，而應(yīng)交權(quán)于聯(lián)合國，實(shí)現(xiàn)世界各國共同管理、建設(shè)和監(jiān)督，以彰顯互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，為全人類服務(wù)。
按理，美國需要傾聽這些聲音，時(shí)代不同了，互聯(lián)網(wǎng)的歸屬、參與、監(jiān)督也有所不同。美國意欲固執(zhí)己見，偏于一偶，非得死死摟住互聯(lián)網(wǎng)控制權(quán)不放，互聯(lián)網(wǎng)勢必會(huì)走向邪路，在其統(tǒng)治下去制約甚至破壞世界各國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)文明而又安全地使用。
我們?cè)诓痪们暗拿襟w報(bào)道中得知，美國總統(tǒng)奧巴馬曾在一段針對(duì)伊朗的新年講話中警告說：“伊朗四周的電子鐵幕已經(jīng)落下”，并稱這層鐵幕拒絕“讓其他國家從與伊朗人民的交流中獲益”。
奧巴馬的這番演說，意指伊朗的互聯(lián)網(wǎng)如果能夠更自由、更開放，那么該國與全世界的關(guān)系特別是與美國的關(guān)系將會(huì)不同。人們可以想象得到，與美國冰火不相容的伊朗，根本不會(huì)信以為真，伊朗會(huì)依舊推行自己的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃，那就是斷開重要政府部門與國際互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)接，以保障這些部門不受電腦病毒的攻擊。
這個(gè)例子再次證明，美國在互聯(lián)網(wǎng)上耍弄霸權(quán)，已經(jīng)是行不通的路子。主要問題是互聯(lián)網(wǎng)在美國的控制下，已經(jīng)很不文明、很不安全了。正如伊朗所指出的那樣：“互聯(lián)網(wǎng)并不可靠，是由一兩個(gè)對(duì)伊朗充滿敵意的國家控制的。”
像伊朗這樣反感、戒備和抵制的國家，不是少數(shù)，幾乎是對(duì)美國采取了不信任的態(tài)度，認(rèn)為他們不舍棄互聯(lián)網(wǎng)控制權(quán)心懷叵測，沒什么好事可言。誰跟著美國轉(zhuǎn)悠，誰就會(huì)自找麻煩，就會(huì)被美國算計(jì)，或讓美國牽制，為美國賣力，或讓美國“偷襲”，為美國所壞。
美國國務(wù)卿希拉里在剛上任之時(shí)，就曾經(jīng)做過令人類恐怖的演講，直接講美國在國際社會(huì)中發(fā)揮作用，要更多地運(yùn)用“巧實(shí)力”。而這“巧實(shí)力”之一，就是運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn)，從而達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的罪惡目的。
聽聽奧巴馬和希拉里的這些論調(diào)，看看美國是怎樣行使互聯(lián)網(wǎng)控制權(quán)的，再看看這些年各種各樣“病毒”泛濫成災(zāi)、各種各樣“泄密”損失難補(bǔ)的事實(shí)，還會(huì)有哪一個(gè)國家繼續(xù)贊成美國掌控互聯(lián)網(wǎng)呢？不再相信美國主張的民主、自由、平等，將其從互聯(lián)網(wǎng)“老子”的位置上拉下來，已經(jīng)是國際社會(huì)的正義吶喊。
據(jù)8月4日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》在援引英國廣播公司(BBC)3日的報(bào)道時(shí)說，在今年12月召開的世界國際電信大會(huì)上，美國將抵制把互聯(lián)網(wǎng)控制權(quán)移交給聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的提議。不過，美國媒體在這個(gè)問題上十分低調(diào)，主流媒體幾乎鮮有報(bào)道。
透過報(bào)道，我們方知那幾家非營利機(jī)構(gòu)，只是負(fù)責(zé)管理互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)規(guī)范和域名系統(tǒng)，它們雖說“與美國政府保持一定距離”，可在實(shí)際上卻受美國政府的控制。BBC舉例說明了這樣的問題，那就是互聯(lián)網(wǎng)域名由一家名為互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)(簡稱Icann)的非營利機(jī)構(gòu)管理，可它是由美國商務(wù)部建立的，位于加利福尼亞州。盡管Icann顧問團(tuán)的成員來自世界各地，但美國商務(wù)部卻對(duì)Icann的所有決定擁有否決權(quán)。
由此可見，美國這樣實(shí)施對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán)并不是為世界各國服務(wù)，而是為自己服務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)掌握在魔鬼手中，容不得別人監(jiān)督，即使有許多很好的科學(xué)建議和技術(shù)成果，也不會(huì)被美國吸納。美國鼓吹的民主、自由、平等，早已化成泡影。
如今，質(zhì)疑美國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)擁有控制權(quán)的聲音此起彼伏，他們認(rèn)為國際性信息資源必須由全球共同監(jiān)控。聯(lián)合國負(fù)責(zé)信息通信技術(shù)(ICT)的專門機(jī)構(gòu)國際電信聯(lián)盟，計(jì)劃年底在阿聯(lián)酋迪拜召開的世界國際電信大會(huì)上，就1988年通過的《國際電信規(guī)則》進(jìn)行審議和修訂。
國際電信聯(lián)盟呼吁成員國在會(huì)議召開前提交修訂建議，一些國家，包括互聯(lián)網(wǎng)大國中國、俄羅斯、印度等國家將對(duì)美國獨(dú)霸互聯(lián)網(wǎng)控制權(quán)提出挑戰(zhàn)。當(dāng)然，這是一個(gè)很不輕松的話題，美國自然會(huì)來個(gè)“無理”加“強(qiáng)硬”，不肯退出。
現(xiàn)在，美國已經(jīng)明確拒絕有關(guān)將互聯(lián)網(wǎng)控制權(quán)移交給聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的建議。美國駐國際電信聯(lián)盟代表克雷默曾在8月3日決定，向國際電信聯(lián)盟提交首批建議，美國國務(wù)院網(wǎng)站還公布了建議的內(nèi)容，不外乎是拒交權(quán)力，還想稱霸互聯(lián)網(wǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢的逐步顯現(xiàn)和生存、發(fā)展腳步的迅猛前行，已經(jīng)為當(dāng)下世界各國傳播、瀏覽、搜集信息和彼此互動(dòng)，以及廣大網(wǎng)民分享信息之快捷提供了不可取代的保證，互聯(lián)網(wǎng)也成了人們須臾不可離開的巨大信息資源交互平臺(tái)。
